 |
ホーム | 長崎ブログ | お問合せ | |
|
|
||
| ◆指定管理者制度は、平成15年９月２日、改正地方自治法（平成15年法律第81号。以下「改正法」という。）が施行され、地方自治体の公の施設の管理に関する制度が改正されたことによって創設された制度です。 ◆この改正によって、地方自治体の出資法人等に対して公の施設の管理を委託する従来の「管理委託制度」から、出資法人以外の民間事業者を含む団体で、地方自治体が指定する「指定管理者」に管理を代行させる「指定管理者制度」へと制度が転換され、公の施設の管理運営に民間の活力を積極的に導入していくことが可能となりました。 （以上北海道ウェブページからの抜粋 北海道 総務部 行政改革室 行政改革課（組織団体グループ） |
メニュー*宣言書を見る
*署名する *道立市民活動促進センターとは? *今回の選定経緯について *指定管理者公募要綱・規則関係 *選定における更なる問題点 *選定委員会議事録 *北海道議会選定に至る軌跡 *北海道地域活動振興協会とは? *北海道NPOサポートセンターとは? *北海道知事宛要望書と回答 *署名を頂いた皆様のコメント 参考・報道記事 ほか*06.11.17 「指定管理者の選定委議論 道、会議録テープ消去 内部通達で「公文書でない」
 *月間クオリティ 6月号 2006年5月15日 「連載 公費天国 追跡 北海道の闇 vol．6」 *財界さっぽろ 4月号 April 2006 VOL.45 「インサイドレポート」 *06.04.11 道立促進センターの指定管理者問題：落選のＮＰＯ、全面開示求め道提訴へ *06.04.05 道立の施設指定管理者「選定過程開示を」 落選のNPO、道提訴へ *「月間ガバナンス」3月号のNPO時評でこの選定で発生した問題を示しています *06.03.16 北海道NPOサポートセンターの「申入書」に対する道の回答 *06.03.21 北海道新聞社説 指定管理者・住民サービス最優先で *06.03.14 指定管理者制度：高橋知事、“基準に問題”認める *06.03.14 指定管理者の選定法見直し *06.03.13 北海道議会 知事答弁 *06.03.13 民間参入に厚い壁 *06.03.13 民主党 星野高志議員が北海道議会 一般質問で「指定管理者の選定」について質問 *06.03.03 北海道NPOサポートセンターが知事に「申入書」、議長に「要望書」を提出 *06.03.03 副知事「評価は適当」 *06.02.28 NPO理事苦情審査申し立て *06.02.09 民間参入阻害 *06.02.04 知事に再審査要求 *06.02.04 指定管理者選定に異議 *06.01.31 評価点低い財団認定 *01.02.06 スリム化進まず *00.02.23 関与4団体の統合指摘 *97.04.10 改善31団体が判明  NHKオンライン NHK札幌放送局 朝日新聞 北海道新聞 毎日新聞 読売新聞 共同通信社  指定管理者制度って、どうなの？ 当サイトについて
|
【情報開示請求の顛末】下記文書には異議申立人の氏名・住所・電話番号などが記載されている部分がありますが、個人情報保護の観点からこの部分を黒塗りにしています。
●苦情申し立てしていた件に対する回答「苦情審査実施結果通知書」 平成18年5月24日 知事宛て文書に対する回答を不服として長崎が2月27日付けで「北海道苦情審査委員関する条例第11条の規定」により苦情申し立てしていた件に対する回答「苦情審査実施結果通知書」が5月24日付けで出されました。 道の回答は  コチラをご覧ください。長崎のコメントは コチラをご覧ください。●公文書開示請求の提出 平成18年6月21日 第1回・第2回北海道立市民活動促進センターの指定管理者選定委員会の議事録及び音声テープの公開請求をしました。 ●公文書開示請求に対する返答 平成18年6月22日 上記請求に対する北海道総務部人事局法制文書課行政情報センターからの連絡 ●公文書開示請求に対する返答 平成18年6月22日 上記請求に対する北海道総務部人事局法制文書課行政情報センター所長からの連絡 ●公文書不存在通知書 平成18年7月4日 公開請求した議事録（テープ）が無いとする通知（担当 環境生活部生活局くらし安全課消費生活グループ） ●公文書一部開示決定 平成18年7月4日 公開請求した議事録の一部開示に関する通知（担当 環境生活部生活局くらし安全課消費生活グループ） ●公文書不存在通知書 平成18年7月4日 公開請求した議事録（テープ）が無いとする通知（担当 環境生活部生活局道民活動文化振興課協働推進グループ） ●公文書一部開示決定 平成18年7月4日 公開請求した議事録の一部開示に関する通知（担当 環境生活部生活局道民活動文化振興課協働推進グループ） ●異議申立書 平成18年7月4日 「議事録の一部開示決定通知」に対する非公開部分の開示を再請求 ●理由説明書 平成18年8月31日 公開請求部分を非公開とした理由に関する北海道の説明 ●審査会諮問通知書 平成18年8月31日 非公開とした理由に対する異議申立てに基づき、審査会が開催されることの連絡 ●異議申し立て事案に係る理由説明 平成18年9月5日 非公開の異議申し立てに対する審査会による処理の報告 ●審査会意見陳述申立書 平成18年9月21日 審査会に対する情報公開請求に関する意見陳述の申し立て ●異議申立て事案に係る意見陳述の実施 平成18年9月21日 情報公開請求の対処に対して行われる意見陳述の実施通知 ●意見書の提出 平成18年9月26日 当会 長崎氏が北海道に意見書を提出 2006年10月18日に意見書に沿って意見陳述しました。 意見書は コチラをご覧ください。疎明資料説明書は コチラをご覧ください。●平成18年9月26日に提出した意見書に対する道の回答 平成18年11月17日 11/17北海道新聞の朝刊に【指定管理者の選定委議論 道、会議録テープ消去 内部通達で「公文書でない」】という見出しで、意見陳述に関する以下の記事が載りました。 このやりとりの様子は長崎ブログで、詳細を報告しております。 | ||
