ホーム | 長崎ブログ | お問合せ



メニュー

参考 報道記事 ほか

*06.11.17 「指定管理者の選定委議論 道、会議録テープ消去 内部通達で「公文書でない」
*月間クオリティ 6月号 2006年5月15日 「連載 公費天国 追跡 北海道の闇 vol.6」
*財界さっぽろ 4月号 April 2006 VOL.45 「インサイドレポート」
*06.04.11 道立促進センターの指定管理者問題:落選のNPO、全面開示求め道提訴へ
*06.04.05 道立の施設指定管理者「選定過程開示を」 落選のNPO、道提訴へ
*「月間ガバナンス」3月号のNPO時評でこの選定で発生した問題を示しています
*06.03.16 北海道NPOサポートセンターの「申入書」に対する道の回答
*06.03.21 北海道新聞社説 指定管理者・住民サービス最優先で

*06.03.14 指定管理者制度:高橋知事、“基準に問題”認める
*06.03.14 指定管理者の選定法見直し
*06.03.13 北海道議会 知事答弁
*06.03.13 民間参入に厚い壁
*06.03.13 民主党 星野高志議員が北海道議会 一般質問で「指定管理者の選定」について質問
*06.03.03 北海道NPOサポートセンターが知事に「申入書」議長に「要望書」を提出
*06.03.03 副知事「評価は適当」
*06.02.28 NPO理事苦情審査申し立て

*06.02.09 民間参入阻害
*06.02.04 知事に再審査要求
*06.02.04 指定管理者選定に異議
*06.01.31 評価点低い財団認定
*01.02.06 スリム化進まず
*00.02.23 関与4団体の統合指摘
*97.04.10 改善31団体が判明


各報道へのリンク(50音順)
 NHKオンライン
 NHK札幌放送局
 朝日新聞
 北海道新聞
 毎日新聞
 読売新聞
 共同通信社



 指定管理者制度って、どうなの?

指定管理者候補者選定委員会 議事録

平成17年12月19日、21日と2回にわたって行われた選定委員会の議事録を公開いたします。
この議事録をご覧いただく前に 以下の指摘項目を是非ともご確認ください。

1. この「北海道道立市民活動促進センター及び北海道立消費生活センター指定管理者候補者
  選定委員会」議事録は情報開示請求で入手したものです。

2. わかりやすくするため、色分けしました。
 
問題だと思われる箇所及び「北海道NPOサポートセンター」に対して否定的な発言
 
ルール通りの発言及び「北海道NPOサポートセンター」に好意的な発言
 というように 発言を色分けしました。

3. 「審査の経過」に「平成17年9月29日選定準備委員会で申請資格・選定の
  基準及び方法について検討を行った。」
  と記されており、ヒアリング後に議論すべき内容ではありません。 

4. 議事録の中に出てくる「財政基盤」に関しては、決定基準によると
  必須項目審査の項目Bb「資産及び財務の状況」 で審査すべき内容で、
  ヒアリング、加点審査後に議論すべき内容ではありません。

5. 申請時に団体の設立趣旨・事業内容・財務関係資料など書類を提出済みで
  プレゼンは、時間制限が25分と限られており、ここで団体の概要は説明する必要はありません。

6. 事務局による事前説明では「申請者は業務計画書を中心に説明しますのでよろしくお願いします」
  と発言しています。

ご参考までに、公開資料に出ている19日の各委員の総合評価点は下記の通りです。
1. 財団 2. NPO 差(2-1)
A 61.65 63.75 2.1
B 55.40 67.50 12.1
C 76.65 83.75 7.1
D 79.15 76.25 −2.9
E 85.40 71.25 −14.15
合計 358.25 362,50 4.25

各委員をABCDEと表記してます。 Eは、道の生活文化・青少年室長と考えられます。5人中3人がNPOに高い点をつけています。

指定管理者候補者選定委員会 議事録

ホーム | お問合せ
Copyright © 2006 Shiteikanri. All Rights Reserved.